Dan Stoica

Inainte de raspuns este intrebarea. Pentru a putea intelege care sunt toate optiunile de interpretare, mi-am propus sa citesc fiecare articol din Noul Cod Civil cu ochii unui cetatean rezonabil, fara studii juridice, si sa scriu pe nerasuflate despre intrebarile care imi trec prin minte.Intrebari simple, fara pretentii academice. Va invit sa urmariti si sa [...]

Mi s-a parut ca Platon zambeste din istorie, cand a auzit ca as vrea sa scriu despre uneltele juridice. Inainte de a percepe umbra de ras din mirarea-i, Gandisem sa scriu mai intai despre Instrumentele pe care folosim zilnic in profesia noastra. M-am oprit in cele din urma la cuvantul Unealta pentru parfumul sau arhaic. [...]

A trecut o luna de la intamplarea de pe malul Dunarii pe care am povestit-o cu ceva timp in urma. Avocatul si Pescarul, cei doi prieteni, se odihneau sub cerul liber intr-o dupa amiaza insorita de toamna. Au mers din nou la pescuit, doar ca de acesta data s-au retras intr-un loc din natura pe care il frecventau de ani buni. Pescarul deschide primul ochii dupa siesta prelungita pana spre seara. Il intreaba pe Avocat : « Prietene, priveste te rog cerul si spune-mi ce vezi ! »

Un raport al Curtii de Conturi trimis in aceste zile Parlamentului analizeaza modul in care sunt cheltuiti bani publici pentru contractarea de servicii juridice externe. Una dintre criticile raportului este lipsa unei explicatii privind oportunitatea angajarii consultantilor externi. In acest context, impartasesc cititorior din experienta mea in domeniul gestionarii resurselor juridice externe, fara a intra in detaliile diferentelor intre managementul activitatii juridice a institutiilor publice si administrarea suportului juridic pentru o organizatie privata.

August 2010, intr-un oras linistit de pe malul Dunarii. Un pescar, fericit posesor al unei barci, il invita pe prietenul sau avocat la o partida de pescuit. Au pornit devreme, cu noaptea in cap. Avocatul a sarit sprinten in barca, intrebandu-l pe pescar : « Cum crezi ca va fi astazi vremea ? ». Pescarul cerceaza directia vantului, se uita la cer, isi increteste sprancenele si raspunde : « Decat atit pot spune : semnele este ca vine furtuna ! » Avocatul il critica cu o grimasa de dispret : « Amice, tu nu ai invatat niciodata gramatica ? Nu se spune „este semne” ci „sunt semne” ». Pescarul ridica din umeri si raspunde taios : « Ce imi pasa mie de gramatica ? ». Avocatul ii da replica acid dar si usor incurcat : « Nu stii gramatica. Asta inseamna ca jumatate din viata ta este pe apa sambetei ». Isi vazura apoi de pescuit. Pe la pranz, astfel cum prezise pescarul, nori intunecati se aratau la orizont, un vant puternic incepu sa sufle iar barca se legana pe valuri ca o coaja de nuca. Pescarul il intreba pe avocat : « Ai invatat vreodata sa inoti? » Avocatul raspunde intrigat : « Nu. De ce as invata sa inot ? ». Prietenul sau pescar nu scapa ocazia sa-i intoarca vorba de dimineata : « In cazul acesta, toata viata ta este pe apa sambetei. Barca noastra se poate scufunda in orice moment ! »

Domnule Profesor, pe parcursul actestui dialog va invit sa ne impartasiti din experienta dumneavoastra de judecator la o instanta europeana. Ne aflam intr-o conjunctura istorica tensionata, in care judecatorul este nevoit sa atinga limitele creativitatii juridice in fata valului de masuri economice exceptionale adoptate de guverne..

Pe Adrian Neacsu, acum judecator la Tribunalul Vrancea, l-am cunoscut pentru prima data in vara anului 2003. La Bucuresti, ne-am intalnit mai multi juristi pasionati de discutii despre drept, ce ne stiam pana atunci doar din ideile exprimate online. Adrian Neacsu a fost primul judecator care si-a asumat « riscul » sa posteze mesaje pe un forum de discutii public. Acum acest lucru pare a fi ceva obisnuit poate si datorita luptei sale permanente pentru libertatea de exprimare a judecatorilor

Acest text a fost prezentat in cadrul conferintei de lansare a proiectului «Lideri pentru Justitie » din data de 3 Martie 2010.

Intamplator mi-a cazut in mana recent o carte despre inteligenta artificiala. Pe scurt, domeniul este legat de incercarile moderne de a face sistemele artificiale sa gandeasca si sa actioneze uman. Dar ce legatura ar putea avea aceste teorii cu dreptul sau cu functionarea sistemului judiciar?

Impreuna cu Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est al Fundaţiei Konrad Adenauer am lansat prima ediţie a programului de leadership pentru tineri jurişti români: Lideri pentru Justiţie (Leaders for Justice). Mai multe detalii aici>>

Share this: